Aplikasi smartphone bertenaga AI akan membantu membela yang lebih cepat di pengadilan bulan depan
Aplikasi yang menggunakan kecerdasan buatan akan digunakan untuk membantu terdakwa melawan tilang
Aplikasi ini akan mendengarkan semua kesaksian dan pernyataan yang dibuat oleh saksi, pengacara, dan hakim. DoNotPay mengatakan bahwa aplikasi tersebut akan digunakan bulan depan oleh terdakwa untuk menantang tilang dan ini akan menjadi pertama kalinya AI digunakan sebagai alat di ruang sidang. Meskipun kasusnya kecil, aplikasi tersebut dapat digunakan dalam situasi di mana terdakwa memiliki lebih banyak kerugian.
Situs web DoNotPay akan membantu Anda menangani tugas-tugas tertentu
Jika Anda bertanya-tanya bagaimana aplikasi dapat diizinkan untuk memberikan nasihat hukum di dalam ruang sidang ketika dianggap ilegal di sebagian besar negara, pendiri DoNotPay Joshua Browder mengatakan bahwa aplikasi tersebut harus diklasifikasikan sebagai alat bantu dengar. Browder mengatakan, “Secara teknis ini sesuai aturan, tapi menurut saya itu tidak sesuai dengan aturan,” dan perusahaannya berjanji untuk membayar terdakwa hukuman apa pun yang dikenakan karena menggunakan aplikasi tersebut. DoNotPay juga mengatakan bahwa itu akan membayar siapa pun dengan kasus yang akan datang untuk disidangkan oleh Mahkamah Agung AS $ 1 juta jika mereka menggunakan aplikasi tersebut.
Laporan sebelumnya mengatakan bahwa teknologi dalam aplikasi tersebut telah diuji sebelumnya dan digunakan untuk berbicara dengan staf di bank menggunakan suara yang disintesis. Tanpa campur tangan manusia, program ini mampu mengembalikan beberapa biaya bank atas nama pelanggan perbankan. Hal itu membuat pendiri perusahaan, Browder, mengatakan tentang salah satu pembalikan, “Ini adalah hal paling mencengangkan yang pernah saya lakukan. Hanya $16 yang kami dapatkan, tetapi itu adalah pekerjaan yang sempurna untuk AI – yang memiliki waktu untuk disia-siakan ditahan seharga $16?”
Tujuan perusahaan adalah membuat aplikasi menggantikan pengacara manusia dan Browder yang berbasis di Inggris menyatakan, “Ini semua tentang bahasa, dan itulah yang dikenakan biaya ratusan atau ribuan dolar per jam untuk dilakukan oleh pengacara. Masih akan ada banyak hal baik pengacara di luar sana yang mungkin berdebat di Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR).”
Masih ada pertanyaan tentang legalitas penggunaan program di pengadilan
Tidak semua orang senang melihat teknologi ini digunakan di ruang sidang. Ilmuwan komputer Universitas Sheffield Dr. Nikos Aletras prihatin dengan legalitas aplikasi yang memberikan nasihat hukum di ruang sidang. Menggunakan alat perekam di pengadilan akan melanggar undang-undang Inggris tertentu termasuk Contempt of Court Act tahun 1981.
Penggunaan rekaman video dan audio juga tidak diizinkan di ruang sidang AS. Masih harus dilihat apakah DoNotPay dapat mengatasi batasan ini dan digunakan secara luas untuk membela mereka yang dituduh melakukan kejahatan serius, bahkan jika aplikasi tersebut berhasil dalam membela speeder.
